广东医科大学附属医院2024年医疗设备采购项目（五）（采购包1、3、4、6）中标公告-湛江机电设备采购网

首页采招类别/货物信息正文

广东医科大学附属医院2024年医疗设备采购项目（五）（采购包1、3、4、6）中标公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-07-08

招标文件下载

我要报名

******有限公司发布时间：2024-07-08 17:34:52

采购计划编号：440001-2024-22930 预算金额：2,465,400.00 元 ******医院设备

******有限公司项目经办人：何敬晖项目负责人：梁勇

一、项目编号：0809-24411GDG**1

******医院2024年医疗设备采购项目（五）

三、采购结果

合同包1(吊塔-1):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	广东省广州市番禺区石街会江村石南二路九号1号楼509	200,880.00元

合同包3(吊塔-3):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	江西省抚州市临川区才都工业园众创基地三号楼一楼1219室	479,220.00元

合同包4(吊塔-4):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	江西省抚州市临川区才都工业园众创基地三号楼一楼1219室	581,910.00元

合同包6(吊塔-7):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	江西省抚州市临川区才都工业园众创基地三号楼一楼1219室	308,070.00元

四、主要标的信息

合同包1(吊塔-1):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量（单位）	单价(元)	总价(元)
1-1	******医院设备	吊塔-1	正华	EX-30	8.00(套)	25,110.00	200,880.00

合同包3(吊塔-3):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量（单位）	单价(元)	总价(元)
3-1	******医院设备	吊塔-3	新华医疗	SEcure-U	14.00(套)	34,230.00	479,220.00

合同包4(吊塔-4):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量（单位）	单价(元)	总价(元)
4-1	******医院设备	吊塔-4	新华医疗	SEcure-U	17.00(套)	34,230.00	581,910.00

合同包6(吊塔-7):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	品牌	规格型号	数量（单位）	单价(元)	总价(元)
6-1	******医院设备	吊塔-7	新华医疗	SEcure-U	9.00(套)	34,230.00	308,070.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈康用（采购人代表）、王俊新、林凯、孙志航、梁泽华、黄河（采购人代表）、乔有萍（采购人代表）、庞玲品（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		******发改委[2003]857号及发改价格[2011]534号文件中规定的计算方法和计费标准的79.5%执行。最低收费人民币5000元。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	吊塔-1	0.5	中标（成交）供应商
3	吊塔-3	0.5714	中标（成交）供应商
4	吊塔-4	0.6939	中标（成交）供应商
6	吊塔-7	0.5	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(吊塔-1):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	59.20	7.90	26.14	93.24	1	1
******有限公司	通过	通过	59.00	3.80	30.00	92.80	2	2
******有限公司	通过	通过	58.20	3.90	22.06	84.16	3	3
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过

合同包3(吊塔-3):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	59.40	9.90	22.87	92.17	1	1
******有限公司	通过	通过	57.30	7.90	24.37	89.57	2	2
******有限公司	通过	通过	45.70	6.90	30.00	82.60	3	3
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过

合同包4(吊塔-4):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	59.40	10.00	22.87	92.27	1	1
******有限公司	通过	通过	57.30	8.00	24.44	89.74	2	2
******有限公司	通过	通过	45.70	6.90	30.00	82.60	3	3
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过

合同包6(吊塔-7):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	59.40	10.00	22.87	92.27	1	1
******有限公司	通过	通过	57.30	7.80	24.37	89.47	2	2
******有限公司	通过	通过	45.70	6.70	30.00	82.40	3	3
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款响应评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过